04.12.2008
Дело "Новой Жизни": «в связи с невозможностью принять решение сегодня» ...


В среду 3 декабря состоялось очередное заседание Высшего Хозяйственного Суда по делу церкви «Новая Жизнь», предъявившей иск столичной мэрии. Напомним, слушание по этому делу было возобновлено 19 ноября 2008 г. после 1,5-годичного перерыва.
На этом заседании был представлен проект генерального плана застройки г.Минска. Как выяснилось, проектные работы по этому плану должны были быть выполнены еще в 2006-2007гг., но не выполнены до сих пор. Соответственно и детальный план застройки территории бывшей деревни Сухарево не утвержден и находится в стадии корректировки. Так что все ссылки представителей Мингорисполкома на невозможность размещения на данной территории культового здания или здания общественного назначения в связи с якобы «утвержденным» генеральным и детальным планами являются абсолютно несостоятельными.
Судья снова отложила слушание дела «в связи с невозможностью принять решение сегодня».

Юрист церкви «Новая Жизнь» Сергей Луканин так прокомментировал итоги заседания: «Еще раз мы убедились в несовершенстве нашего законодательства. Даже когда стала очевидной обоснованность позиции церкви, для суда сложной задачей оказалось найти в соответствующих законах нормы, понуждающие Мингорисполком действовать в интересах общества, так как в законах в большей степени прописаны механизмы реализации нужд государства, а не нужд общества. Со своей стороны я обратил внимание суда на статью 120 Конституции РБ, в которой говорится о том, что государственные органы обязаны действовать как в интересах государства, так и в интересах общества. Кроме того, Конституция предусматривает возможность не применения судами норм законов в случае, если суд посчитает, что данные нормы противоречат Конституции – в таких ситуациях конституционные нормы являются приоритетными».


http://newlife.by/